Тезисы проекта

Я решил спрашивать интересных мне людей о личном.

Задаю всем одинаковые вопросы + два-три вариативных, которые подбираю под конкретного человека. Вопросы неудобные, обычно о таком не спрашивают.

Стараюсь относиться ко всем собеседникам с одинаковым скептицизмом.

Считаю, что главное в интервью — собеседник, а не я. Плюю на авторский стиль ведения интервью.

Если собеседник сказал мне что-то на диктофон, править сказанное он уже не может. Существует единственное исключение — если во время интервью собеседник сделал оговорку «Off the record». Тогда может править и даже снять.

При редактуре интервью сохраняю интонацию собеседника, но не в ущерб внутренним понятиям о красоте.

Собеседник не имеет права править стиль интервью, но может править фактические ошибки (сказанные, получается, им самим).

Собеседник не имеет права снимать вопросы. Вопросы — объект моего авторского права. Если ответ на вопрос был «Off the record» и собеседник предупредил об этом во время интервью, то он может переформулировать ответ или снять его, но сам вопрос не снимается, а остаётся в тексте немым укором.

Оговорка «Off the record» не означает, что сказанное нельзя публиковать, а означает, что информация не будет опубликована без согласования с собеседником. В процессе согласования он может её зарубить, а может оставить. Попытка не пытка.

Объём интервью — показатель личности собеседника. Кто-то говорит много, кто-то мало. Кто-то рассказывает истории, кто-то — сухие факты.

Иногда в интервью встречается долгое обсуждение одной темы. Это нормально.

Иногда не получается раскрыть собеседника — мой косяк, признаю. Считаю, что отрицательный результат тоже результат и должен быть опубликован.

После публикации интервью не снимается.

Меня не интересует ваше мнение о моём методе работы и о моём стиле.

Omnia vincit amor.

Все интервью